在某医疗设备的融资租赁项目中,融资公司购买设备租给管理公司由其投放给医院,医院设备运营收入直接打入融资公司账户,从而完成管理公司的租金支付义务,管理公司负有保底支付义务。租赁合同约定在融资公司支付设备款后,管理公司支付保证金给租赁公司。起租后,医院不支付租金,管理公司也不承担租金支付义务时,租赁公司有权取代管理公司来直接管理医院设备运营。
问题:起租后,租金日前,租赁公司已支付设备全款,但管理公司拒不支付保证金,此时融资公司能否取代管理公司,还是只能以违约处理?谢谢!
-
如果你所说的租赁公司与融资公司是同一家公司的话,根据合同是有权取代管理公司行使管理权的。如果不是同一家公司,不能直接行使,但只要融资公司经过租赁公司授权,同样可以取代管理公司行使管理权。如您确实需要提供法律服务的,建议与本律 师预约时间当面咨询解决问题。
追问:融资公司与租赁公司系同一家,及某某融资租赁公司。
-
如果租赁公司与融资公司是同一家公司,是有权取代管理公司行使管理权的。
-
您好,您的问题是这样的
1、租赁公司与融资公司是同一家公司的话,根据合同是有权取代管理公司行使管理权的。
2、如果不是同一家公司,不能直接行使,但只要融资公司经过租赁公司授权,同样可以取代管理公司行使管理权
-
应以违约责任处理。
-
可以取代管理公司并要求承担违约责任。
-
不能取代,因为和医院没有直接的合同关系。只能要求管理公司承担违约责任,也可以拿回自己的设备。
-
要看具体情况的
-
查看全部7个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。