甲地的吴某，起诉乙地的我公司不当得利，称其在网上购物时一笔款项支付给了我公司（我公司并非卖家）。第一次起诉时我公司提管辖异议后，吴某撤诉；随后吴某增加了一个被告，位于甲地的银行（因吴某网上支付所使用的银行），甲地法院进而据此受理。我公司提出管辖异议后被驳回，上诉仍然如此，法院称你们异议的问题需要到实体中审理。请问各位专家：吴某认为其款项通过银行支付给了我公司，就能规避掉不当得利案由的通常管辖地吗？起诉时能随意增加被告从而争管辖吗？
债权债务
2012-08-30 13:18:54
共有8位律师解答
-
1，被告的经常居住地法院具有管辖权
2，有共同被告的，法院对其中一个被告有管辖权的，那么这个法院对整个案件都具有管辖权
所以，法院在管辖权问题上没有错，是您的律师有问题 -
要看案情决定；
-
根据具体情况而定。
查看全部8个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师