[追问]但一审判决认为，虽然不是本人所签名，但不排除指纹是本人所按，就根据一份村委当时经办此赠与合同人的调查，经办人给法院的回复说记不清楚当时的手指摸是否本人所按，还有一份盖有村委和派出所盖章的证明，此证明也是根据此赠与合同所出具的，在没有其它证据的证明下就根据此《证明》和一些常理来推定赠与人有赠与的真实意思表示，这样的判决是否合理
合同纠纷
2012-07-29 16:59:01
共有2位律师解答
-
派出所和村委盖章的证明是一份证言证据，自身证明力不足，加上你不认可的话，这个证明不足采纳，法院结合常理推断赠与成立，不够谨慎。你应该上诉。要求改判。
-
既然无法判断指模是否你所按，且签名已经确认不是你所签，法院不能按照其他人的证言，推定你的真实意义表示。建议上诉维权。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
