陆某和谢某之间存在经济纠纷，后经A区人民法院判决，陆某应支付谢某人民币8万元。 因陆某未在判决确定的履行期内支付货款，2011年4月29日，谢某向A区人民法院申请强制执行。同年4月30日，A区人民法院向陆某发出执行令。5月10日上午，A区人民法院依法裁定扣押了陆某所有的起亚牌轿车，并加贴封条后将该车停放于A区人民法院停车场。当天下午2时许，陆某得知其汽车被法院扣押，即让前妻以汽车归其所有为由去法院交涉。当得知若陆某不履行判决确定的付款义务，法院将依法拍卖该车，并可能以低于8折的市场价起拍的信息后，前妻即唆使陆某将汽车开回来。 2011年5月10日下午5时许，陆某至A区人民法院停车场，乘无人之机，擅自撕毁汽车上的封条，将已被依法扣押的起亚牌轿车开走，并将该车藏匿于某宾馆停车场内。5月13日，在得知公安机关已立案侦查此案后，陆某担心事情败露，遂到公安局“报案”，谎称车辆丢失，并向法院提出索赔10万元的要求。
刑事行政
2012-07-26 15:58:18
共有11位律师解答
-
陆某应该投案自首。构成犯罪，该车被法院查封扣押，管理权 在法院，陆某的行为使车辆脱离管理人的管理，构成犯罪
-
陆某的行为已经涉嫌犯罪
-
你好这是的
查看全部11个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
