有人准备在一个我开的咖啡厅播放正在上映的影片,对方提供片源,免费入场,我方只提供场地,不以盈利为目的。如果这种行为违法那么将有多严重?
-
本人自认为这种行为侵犯了电影作品的播放权;如果是表演他人享有著作权的音乐作品,都要求双免,即不向表演者支付报酬,也不向观众收取门票,但这仅涉及表演权。对于电影作品的播放,即使片源合法,你在公共场合播放他人提供片源的影片,以超出家庭或朋友之间观看的合理使用的范围。此外,你虽实行客人免费入场,但是播放是为了增加客源、辅助咖啡厅的经营,仍系以营利为目的。综上,个人认为该种播放行为属于侵犯电影作品播放权的行为,欠妥。
-
律师认为不是违法行为。
-
律师认为不是违法行为
-
本人自认为这种行为侵犯了电影作品的播放权;如果是表演他人享有著作权的音乐作品,都要求双免,即不向表演者支付报酬,也不向观众收取门票,但这仅涉及表演权。对于电影作品的播放,即使片源合法,你在公共场合播放他人提供片源的影片,以超出家庭或朋友之间观看的合理使用的范围。此外,你虽实行客人免费入场,但是播放是为了增加客源、辅助咖啡厅的经营,仍系以营利为目的。综上,个人认为该种播放行为属于侵犯电影作品播放权的行为,欠妥。
-
本人自认为这种行为侵犯了电影作品的播放权;如果是表演他人享有著作权的音乐作品,都要求双免,即不向表演者支付报酬,也不向观众收取门票,但这仅涉及表演权。对于电影作品的播放,即使片源合法,你在公共场合播放他人提供片源的影片,以超出家庭或朋友之间观看的合理使用的范围。此外,你虽实行客人免费入场,但是播放是为了增加客源、辅助咖啡厅的经营,仍系以营利为目的。综上,个人认为该种播放行为属于侵犯电影作品播放权的行为,欠妥。
-
本人自认为这种行为侵犯了电影作品的播放权;如果是表演他人享有著作权的音乐作品,都要求双免,即不向表演者支付报酬,也不向观众收取门票,但这仅涉及表演权。对于电影作品的播放,即使片源合法,你在公共场合播放他人提供片源的影片,以超出家庭或朋友之间观看的合理使用的范围。此外,你虽实行客人免费入场,但是播放是为了增加客源、辅助咖啡厅的经营,仍系以营利为目的。综上,个人认为该种播放行为属于侵犯电影作品播放权的行为,欠妥。
-
查看全部6个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。