A贸易公司与个体户王xx有长期购销业务关系，过去信誉一直都很好。近年来，由于种种原因，A贸易公司拖欠王xx华6万余元货款未付。1997年8月6日，王xx到A贸易公司催付货款，A贸易公司以暂时没有钱为由拒付。在A贸易公司收款时，王xx发现公司仓库内停放一辆崭新的装载车，价值12万余元，于是心生一计。他找到A贸易公司经理，谎称已联系到B公司需要装载车一台，经理正为装载车销路发愁。双方一拍即合很快达成销售装载车协议。当天下午，王xx即把装载车开回自己的住处，然后，王xx打电话告诉A贸易公司经理：“你公司欠我的货款，限你在5天内还清，否则，将以低价变卖装载车充抵拖欠的货款。”A贸易公司经理方知上当，立即派人与王xx协商。但王xx在未收到货款前，拒绝返还装载车。于是，A贸易公司向法院提起诉讼，请求法院判令被告王xx立即返还装载车。被告王xx以“扣押原告装载车是因为原告欠自己的生铁货款，扣押装载车时已限期原告赎回，原告未在规定期限内将货款付清”为由，提出“请求法院判令将原告的装载车判归被告变卖后以抵折原告欠被告货款”的反诉。 【问题】王xx提出的反诉是否成立?
其它综合
2012-03-18 21:46:24
共有4位律师解答
-
可以反诉，可以要求对方给付货款。装载车可以补办一个财产保全手续。A公司如不能按生效判决给付，则可以申请法院执行该车。但是法院不会直接判决将原告的装载车判归被告变卖后以抵折原告欠被告货款。
-
不成立。本诉与反诉无法律上的牵连关系。
-
不成立，属另诉。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
