在一个债务诉讼中，原告因证据不足，在庭审后判决没有下来前就撤诉了。在收集到新证据后，原告再次起诉，但被告的陈述与第一次庭审的内容相反，原告能否以第一次庭审笔录的内容作为证据反驳被告在撒谎呢？法院能否采信上次的庭审笔录呢？
债权债务
2012-02-24 07:05:01
共有4位律师解答
-
可以作为反驳证据使用，除非被告证明第一次庭审笔录的内容为虚假陈述
-
庭审笔录具有一定的法律效力，可以在再次诉讼中作为证据使用。若有疑问欢迎致电或当面咨询
-
庭审笔录可以作为证据使用
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
