有一个案子，原告我委托被告加工一批服装，被告没有按时完成并留置加工物，造成原告加工目的没有完成，对下家赔款10万元。原告诉至法院要求赔偿加工材料，应得利润和赔款下家的10万元。因为10万元用的是现金支付，法院判决支持前两项请求，以证据不足以证明赔付事实不予支持。判决以后，原告通过银行重新支付了下家的赔款，取回了现金。以银行支付凭证为据再诉被告赔付10万元。法院以一事不再理为由予以驳回。我认为现金和银行凭证支持的是两个事实。银行支付能证明我的损失已经发生，法院怎么可以驳回呢？ 一事不再理有没有法律规定？ 袁先生 联系：13301799316@189.cn
民事相关
2012-02-10 16:58:39
共有5位律师解答
-
法律有一事不再理的规定，但由于证据不足被驳回，在搜集新的证据后重新起诉的，法院应当受理。你可以上诉。
-
虽然你诉请的事实是同一件事，但前判由于证据不足判决驳回诉讼请求的，如当事人又补充了证据诉至法院的，不应该受一事不再理原则的拘束。故法院的驳回是错误的，建议你在法定上诉期内尽快委托律师向上级法院提出上诉。
-
一事不再理是有规定的，原审以证据不足驳回，如果有新的证据是可以起诉的。和一事不再理是二回事，但是你说的证据是后补充的证据，说明有瑕疵的。
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
