一辆轿车停在慢行道上，与便道有一定距离。我儿子骑电动车驮着我儿媳从汽车右侧通过，副驾驶突然打开车门，将他们二人撞倒，儿媳受伤。交警没有现场勘查，根据双方的叙述，认定司机负主要责任，开门的负次要责任。我儿子也负次要责任，理由是驮的是成人而不是小孩有交通违法行为。而《天津市道路交通事故过错责任认定标准》3.2中规定：当事人具有交通违法行为，但不是导致交通事故形成原因的，其交通违法行为依据道路交通安全法律法规处罚，不认定当事人事故过错责任。不知交警的认定是否正确。请您帮助判断一下。谢谢！
交通事故
2012-01-05 10:01:28
共有6位律师解答
-
您好，这种情况下存有一定的争议，交警的处理确实也存在一些失当的地方，如果您对该认定书不服，3日内可以申请复核。
与对方认真沟通一次，作为专业庄律师掌握的赔偿标准、程序规则、诉讼核心权力支撑点可以作为你的最后维权手段。省内可致电，省外QQ或邮箱联系处理。 -
你好，这个按照交警的责任书处理
-
您好，这种情况下存有一定的争议，交警的处理确实也存在一些失当的地方，如果您对该认定书不服，3日内可以申请复核。
查看全部6个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
