**律师事务所赵*和我签了追款合同,共四次,均没有盖该所公章,未追回全部款项,不作为,我另请律师追回余款,在审案过程中赵*为对方作证使我损失违约金,我因为赵*未起到律师的作用,未给他付律师费,现在该所把我告到法院,**法院法官陈*认为该所因赵*办公室场所较远,其律所授权赵*以律所名义接受当事人委托,为依据,也不理睬赵*为对方作证,并未追回全部余款,判我全付律师费。我认为我和该律所没有关系,因为我和他没有委托合同书,如果法院这样判,是否律师在和客户签合同时,都可以自己签,而不用和律所签,因为距离律所太远,就完事。而我的律师为对方作证,却要我付律师费,而且也要全付。我说赵*作伪证法官说不可信,而对方说距离律所太远,没法盖章就可信,不在律所办公,不知律师在哪办公?我可不可以上诉?上诉原因何在?
-
律所既然能将你起诉法院索要律师费,说明赵某的行为是得到律所授权和同意的,你与赵某签的合同虽未盖章,但是律所追认,就视为你同律所存在合同关系,既然有合同,就应履行合同支付代理费。至于没有将款项全部追回,要看合同是如何约定的?也可协商,将剩余款项的代理费减去后支付应当支付的代理费。律师不实行坐班制,平时可以不再所里坐班。
追问:该律师现在问我要律师费,就证明他还是我的律师,我的律师是否在给我当律师的过程中可以为对方作证,给我造成损失,他是否违法?我是否可以起诉他/
-
要具体情况具体分析,你可以上诉
-
你可以就律师行为向主管部门投诉,律师办公应在律师所办公。上诉原因只能是律师未忠于职责。
-
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。