A医院的麻醉科主任医师甲某长期从事麻醉工作，在其给口腔病人做手术时看到由于喉镜上没有麻醉配件，病人非常痛苦。因此设想把喉镜与麻醉系统联系在一起。2003年1月甲某完成多功能喉镜的构思，并于同年3月用草图向国家知识产权局申请多功能喉镜实用新型专利。2004年3月取得专利权。2005年初，被医院得知后，认为此发明为职务发明，专利权应为A医院，并与甲交涉。甲于2005年3月函告知识产权局将该专利转归A医院所有，并填写了权利转让登记请求书等相关文件。同年10月，甲又函告国家知识产权局，声明前述行为非真实意思，表示转让行为无效。2005年6月，A医院与B工厂签订专利转让合同。随后，B工厂开始生产多功能喉镜。1.该发明是否为职务发明，请说出构成职务发明的条件。2.甲某的两次函告行为的效力如何？3.AB这件签订的专利转让合同是否有效？是否涉及侵权？为什么？4.如果你是B工厂的贸易主管在订立专利转让合同时应注意哪些问题？5.如果B工厂是美国公司，AB之间签订的专利转让合同是否有效？是否涉及侵权？为什么？6.如果甲某希望在欧洲某国申请多功能喉镜专利应如何申请？
民事相关
2011-11-04 14:56:32
共有1位律师解答
-
建议当面咨询律师
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
