甲、乙、丙三人，是商业合作关系，乙借了丙十万块钱，立下字据，一段时间后丙因经济周转不过来，多次催讨乙还钱，乙一直不偿还，于是丙说自己的朋友要一批货，丙知道乙可以向甲拿到这批货，并且乙可以从中间赚取利润差额，于是丙就对乙说了这笔生意，问乙愿不愿意做，但是这批货没有现金给，要等丙的朋友拿到货马上转手后才付钱，乙看丙以前一直合作都很有诚意，且讲信用，于是就答应了，乙后来找到甲拿了这批价值八万的货，立下字据，签的是乙自己的名字，最后丙没有给钱给乙，而是用这八万来充抵之前乙欠丙的十万中的八万，乙自然也没有钱给甲，他说是丙拿了货，要甲去找丙要钱，甲知道后很气愤，找到丙说要起诉丙，请问：甲能起诉丙吗？丙该怎样讨回剩余两万块钱呢？
债权债务
2011-11-02 15:55:36
共有2位律师解答
-
根据合同相对性原理 甲只能起诉乙
-
个人认为甲不能起诉丙，因为货并不是丙拿下的，丙可依法起诉乙要求支付两万元。法律关系复杂，应当先收集好证据再起诉。我是湘潭律师，如有法律问题可致电或来所咨询。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
