贪污事实已经明确，钱已分（参与人领导B、会计、出纳、A、B、C），公诉机关只立了领导B、会计、出纳三个人的案，财务票据还没主要领导A签字（该领导不参与），出纳在领导B的授意下在票据上签了经手，会计审核了票据，出纳已经登记了出纳的现金日记账，由于领导A还没签字，所以还没交与会计编制财务凭证出账。现在事发了，那么会计与出纳的责任是怎么区分的？公诉书上写着“领导B联系发票。得到发票扣由被告人（出纳）在账上冲减原提现的XXXX元。而实际开支的为XXX元，由此被告(出纳)、(会计)等人从中套取公款XXXX元进行私分。被告人(出纳)、(会计)各分得ZZZ元。”公诉机关会不会因为如上情况，定出纳责任大过会计。责任的认定是不是按套取的总数算？可是进行这些时是6个人一起知情的，立案的三人只是因为职务上需要他们做这些工作（财务工作），如算总数的话不是定得太严重了吗？
行政纠纷
2011-11-02 13:49:53
共有3位律师解答
-
按实际损失金额追责.有可能会有主次之分.
如刑拘，建议委托律师了解案情会见当事人,申请取保候审及提供法律帮助。根据案情依法从轻辩护,争取最大权益。 -
您好！详细情况建议您来电咨询。
-
太复杂,请来电.
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
