法律咨询

我一个朋友，因帮朋友的朋友打架，致人死亡，打架过程中朋友方有二十多个人，对方三十多人，朋友也拿了木棍的，事后不是自首而是被派出所抓获，这样的情况会怎样量刑？

刑事案件

2011-10-24 20:35:40

为避免或减轻故意杀人或故意伤害致死的犯罪指控和量刑，需要请专业刑事代为依法辩护。请联系处理。
你好，建议尽快委托律师提供帮助，根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，以免错过最佳时机，以维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。如需法律帮助或疑问，欢迎你来电咨询或当面咨询。
您好，这样的情况建议您搜集证据，找出最嫌疑人能够被证明不是主犯，或者无罪，最轻的事实，然后委托律师为嫌疑人辩护，达到一个处罚的最小化，如果需要法律帮助欢迎来电咨询。
致人死亡的情况属于情节严重的情形，自首是一个法定减轻处罚的情节，建议委托律师提供法律帮助。你可以与我电话联系。
这个看具体情况啊。尽快委托律师。
直接找本律师.
根据我国刑法规定聚众斗殴致人死亡的，按照故意杀人罪或故意伤害罪处罚。聚众斗殴致人死亡并不是聚众斗殴罪的加重情形，而是转化为故意杀人罪或故意伤害罪，并不是一定是故意杀人罪，还要具体问题具体分析。
1、正确理解刑法第二百九十二条第二款。该条款规定：“聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”从字面理解，该条款对“致人重伤、死亡”与“依照本法第二百三十四条、二百三十二条规定定罪处罚”并未规定为严格的一一对应关系，即不能理解为：致人重伤的，按二百三十四条定罪处罚;致人死亡的，按二百三十二条定罪处罚。从立法本意讲，该条款只表明聚众斗殴中出现重伤或死亡后果的，不再成立聚众斗殴罪，而应转化定罪，但具体定故意伤害罪还是故意杀人罪，应当根据案件证据结合刑法规定确定。
2、主客观相一致原则要求根据犯罪故意的具体内容定罪。在认定犯罪成立与否过程中，应在满足客观要件的基础上对行为人的主观罪过进行考察，才能将危害结果归责于行为人，进行准确定罪。聚众斗殴致人死亡时，应当在判断死亡结果是否是行为人实施的犯罪行为所致的基础上，判断行为人对死亡结果所持的主观心态。行为人只能对有直接或间接杀人故意的行为承担故意杀人的罪责，据此，尽管死亡结果是行为人所致，但不能仅凭死亡结果的发生就认定行为人有杀人故意。
3、聚众斗殴致人死亡，区分故意杀人罪还是故意伤害(致死)罪对量刑意义重大。一是二者的法定刑顺序不同，前者是先重后轻，后者则是先轻后重，势必导致法官在量刑时的优先考虑顺序不同，难免会出现“同一事实，定罪不同，量刑结果亦不同”的实质不公正;二是即使二者的法定最高刑都是死刑，但由于故意伤害(致死)罪的主观罪过轻于故意杀人罪，故意伤害罪在死刑适用标准的把握上会更严格。罪名认定正确与否，影响着死刑适用是否适当。
最好聘请律师介入、辩护。
可以与我们进行联系。
罪名是故意杀人罪，一般是十年以上，但看具体情况和情节，从犯估计也会判个好几年吧。
构成故意杀人罪，，一般是十年以年，从犯可减轻从轻处罚。
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

本地法律顾问官方

响应时间平均2分钟内

咨询我