A公司以甲为被告，乙为第三人起诉，要求被告甲给付租车费106天共计16960元。案情是：甲受乙之托在A公司租车一辆，合同约定租车一天，甲在合同上签字，并交租车费160元。后乙将车开了106天归还，乙在租车结算单上签字确认，租车期间，A公司也只是找乙催要，并未找甲。庭审中乙否认车归自己使用，谎称是替甲还车。但乙在甲提供的录音资料中明确承认车是自己使用，应该由自己承担租车费。庭审中A公司也明确要乙承担责任。请问法院可否直接判决第三人乙承担租车费？
债权债务
2011-10-16 11:04:22
共有2位律师解答
-
一般来说 是要与A有直接合同关系的甲来承担的 至于你说的甲受乙委托等事宜 如果属实 乙作为被代理人 不排除法院会判乙来承担 其实一审时将乙作为第二被告是最好的
-
你好，追加其中的，会依法判决。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
