**有限责任公司授权被告A雁行东海支行签发一张面额100万的转账支票，交给原告南方某证券公司。同年2月15，东海支行以京龙的名义签发了一张转账支票，支票的出票人记载为京龙，收款人为证券公司，付款银行为东海支行，票面金额为100万，并记载东海支行的签章。在票据上没有载明东海支行是代理京龙签发票据，但另有京龙的授权委托书一份。当月20日，持票人证券公司将支票交其开户银行办理收款，得到付款银行（东海支行）的答复：京龙公司账户上资金不足已支付该票据款项。证券公司遂以东海支行为被告提起诉讼，要求其承担票据责任。原告的诉讼请求是否有法律依据？法院应如何判决
民事相关
2011-09-18 13:27:57
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
