律师大人：你好！ 最近，我们家庭发生了父母去世（分别于2005年,2011年去世）后房屋遗产继承纠纷。 家庭情况： 再婚家庭，长子、长女（前妻所生）；次女、次子（继母所生）。 继承纠纷： 次子诉长女、次女及长嫂和两侄子（长子已于2007年去世）要求继承房屋遗产。 房屋产权情况： 房屋产权人为父母和次子三人，1996年购房时预售合同、购房发票均为父亲，次子已于1990年注销户口去了澳洲，因继母偏向次子，后办理出售合同、产权证时，继母隐瞒丈夫、长子、长女暗自要求次女女婿办理了手续，且由其代产权人签名盖章。 自书遗产证据问题： 现幼子将父母于2004年2月10日所写的《房子安排》的纸条作为证据（称为真实意思表示的遗嘱，老人笔迹，一个签名盖章，另一人盖章未签名，声称没文化不会签字）：意思是等父母百年后，房屋不管涨跌由次子以36万元（现暂估价180万元）买下，36万元由四个子女均分各9万元，并声称父母已周知所有子女。 该纸条曾于2007年长子患乳腺癌病危时，次子和次女拿出纸条交于长子，长子和长女均不知有此纸条，虽然父母口头曾表示过此意思，但长子、长女均表示了不同意见。在病危期间，长子为考虑晚辈今后的利益起见（父亲已88岁，有了老年痴呆症的轻度症状，已难以掌控家庭），与弟妹商量先支取9万元用于治疗，不久长子过世，其亲属用了其中的1万元后结账后退还了剩余的8万元。 现在次子和次女发生了很大的矛盾和冲突，幼女及女婿坦言告知：该纸条其实写于2005年继母去世后，是次子要求父亲按拟写的范本所写，为的是给他的女友看（后离婚与之结婚），遗嘱属无效，他们可以作证，但他们都是相关利害关系人。 鉴于上述情况，请教律师大人： 1、此纸条是否符合自书遗嘱的法律构成要件？是否有效合法？ 2、次子房屋产权的取得是否合法？ 3、如何应对次子的起诉？ 万分感谢！ 2011.08.29
继承
2011-08-29 20:50:53
共有11位律师解答
-
1、房屋产权为父、母、次子三人所有，该遗嘱不考虑其他情况，也属于部分无效，父母不能通过遗嘱处分次子的产权份额。
2、遗嘱中，父亲处分其产权份额的部分应属有效。
3、遗嘱中，母亲处分其产权份额的部分争议较大，要视双方的证据综合判断。按日前的陈述，母亲未签字仅有盖章，不符合自己遗嘱要求；结合次女、女婿的证言，有可能被认定无效。
4、本案包含二次继承，第一次母亲2005年去世发生的继承，第二次父亲2011年去世发生的继承，二次应分开计算继承份额。其中：长子未与继母存在抚养关系的，其子女代位继承父亲的遗产份额。因此，各继承人的继承份额要分时间段计算。
5、既然次子已起诉，只有收集证据，积极应诉了。 -
建议来电咨询。
-
1、该自书遗嘱如果仅仅是其利害关系人的口述认为无效，则无效的可能性很小
2、取得合法与否，同样需要证据去推翻，仅仅是利害关系人的口述，不足以推翻。
3、关于如何应对次子的起诉，需要看到详细材料后，给予专业的回答。
查看全部11个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
