我方（一、二审被告）在不知情的情况下，购买了一套平房，几年后一“房主”要求我方返还原物。我方拒绝其要求，于是将我方告上法庭。但此房在该“房主”之后已经过三到手才卖与我方。一审中由于原告提供的证据不合理（原告也是从别人手中购得，但其提供的购房协议和收据的出具时间不合常情，收据在购房协议之前有半年以上，但原告出庭时陈述先签协议后支付房款），且原告不能提供其购房时的房主去向，导致无法证实其所有权的真实性。二审仍认为其证据不足，驳回上诉，但认为一审法院程序违法，要求一审法院重审。那么一审法院是否要重新立案？若原告仍不能提供有效证据，我方是否可以申请法院不予立案？
刑事行政
2011-07-08 17:49:11
共有2位律师解答
-
你好，发回重申的理由是程序违法，因此肯定会重新审理，你积极应诉即可。
-
这个案件会重新审理，你可以随时与我交流咨询。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
