律师： 您好！ 有个问题请教，具体情况如下： 通过交通违章查询系统得知：2011年4月1日8点52分，本人驾驶鲁U21199从海门路往香港路口左转，违反了9点以前禁止左转，被处记3分罚200元的处罚。当时是两名交警在海门路西侧用摄像机摄像记录的。本人对于这次处罚不服，依据如下： 1、根据《交通警察道路执勤执法工作规范》第三十九条 交通警察在道路上执勤，发现违法行为时，应当及时纠正。无法当场纠正的，可以通过交通技术监控设备记录，依据有关法律、法规、规章的规定予以处理。当时两名警察同志就站在海门路的人行道上，我在海门路等候香港路的绿灯通行。根据该法条他们有义务、有条件也完全有时间对即将发生的违章行为予以制止，并非无法当场纠正。而他们采取的是放任且等待违章行为的发生，然后以摄像记录。 2、根据《交通警察道路执勤执法工作规范》第四十五条 交通警察在指挥交通、巡逻管控过程中发现的违法行为，在不具备违法车辆停车接受处理的条件或者交通堵塞时，可以通过手势、喊话等方式纠正违法行为。当时车辆正在等候左转，违章行为还未发生，并非需要停车进行处理的状况，他们完全“可以通过手势、喊话等方式纠正违法行为”。 3、根据《交通警察道路执勤执法工作规范》第三条 交通警察执勤执法应当坚持合法、公正、文明、公开、及时，查处违法行为应当坚持教育与处罚相结合。我认为这次交警同志的行为既不合“第三十九条和第四十五条”之法，也未遵守第三条“教育与处罚相结合”的原则，而是以处罚为目的。这就类似于刑警在执行任务的过程中，非要等所有违法行为全部完成后再来抓捕，而不是在某一个阶段予以制止，好让犯罪嫌疑人受到更重的处罚一样。 请问律师，我依据以上的理由去申请行政复议或提前诉讼，是否能够取胜。如果想胜诉还需要依据那些法规，烦请您予以指教。谢谢！
其它综合
2011-07-10 13:19:53
共有1位律师解答
-
我赞同你到的看法，交通违法行为是要进行制止、处罚。但是绝不是在没有法律程序下的为了处罚而进行处罚。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
