阿姨是再婚，且有6年的再婚婚龄，中间曾因为家中琐事争吵闹过二次离婚，第一次经法院调解和好，第二次也就是去年下半年法院判了离婚，但是阿姨不同意离婚又上诉了，最后还没有收到过法院的回音，今年年初男方却因为肺炎住院后不治去世，因男方与前妻有一儿子，在男方去世后将阿姨从家里赶了出来，并将房产过户到自己名下，（这套房子原是阿姨和去世的丈夫住的），男方的胞姐听说了，就拿出了一张在2009年由阿姨去世的丈夫亲自写的字条，上面写着（他的名字）的房子归（阿姨的名字）所有。然后就是落款签名和年月日，电话号码。这张字条是男方交与他嫡亲胞姐存放的，也在对方的要求下做过笔迹鉴定为男方亲笔书写。现在阿姨拿着这份证据作为遗嘱将对方告上法院，昨日开庭审理时双方为这份证据是否为遗嘱争议不下。争议主要有二点，一是对方认为这张字条不是死者亲笔所写，（就算是有他们自己请相关部门做的签定书也提出异议），二是这张字条书写格式不符合遗嘱的要求。现在我想咨询一下，这份遗嘱在法律上是一个什么身份？ （顺便说一下，男方生前虽二度与阿姨闹离婚，后来一次虽然阿姨不同意离提出上诉，但是他们却一直保持着夫妻关系，生病其间更是由阿姨一个照理，他的儿子未曾尽过照顾的义务，只是在2万多医疗费用上出了2千多，后在丧葬费上出了一部份，阿姨不但照顾了生活，也护理了他生病时，还出了5千多医疗费与部份丧葬费。）
继承
2011-07-05 23:48:39
共有2位律师解答
-
婚姻任然存续。
遗嘱的问题，最好请律师看后给予分析！ -
遗嘱合法有效，应按遗嘱办。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
