原告成都农村商业银行金堂又新分理处诉被告夏X、张XX、吴X金融借款合同纠纷一案。 原告称，被告夏X、被告张XX原系夫妻。2008年12月3日被告夏X向我分理处（原金堂又新农村信用社）借款30,000元，用于经营机电产品，约定2010年12月2日归还，月利率千分之9.45。被告张XX作为债务共有人在借款申请书上签名并盖了指印。 被告夏X辩称，对借款事实五异议，同意还款。 被告张邦炼辩称，对原告所述借款经过没有意见。但原告只将借款打入被告夏X账号，没有打入被告张XX账号。被告张邦炼既然作为债务共有人，原告就应将借款一半打入被告张邦炼的账号。且2009年3月30日被告夏X与被告张XX已协议离婚，离婚时双方已明确该债务由被告X伟偿还。故本案中，被告张XX不承担还款责任。 上述事实，有保证担保借款合同、借款借据、担保书、离婚协议书、离婚证、信用社文件、原、被告的陈述等证据在案证实。 判决如下： 一、 被告在判决发生法律效力起30日内共同偿还原告30,000元及利息； 二、 被告吴X对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费720元，由被告夏伟、张邦炼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 2011.6.28 日 请问： 1、 作为被告之一张XX（女方）于2009年3月30日与被告夏X协议离婚，离婚时双方已明确该债务由被告夏X偿还，但未对该债务的清偿征得原告同意。愿意承担对《合同法》未清楚所造成的后果。但法院判决没有明确双方的各自责任，因为现在已经家庭破裂，又无共同财产，子女又由张XX一人来承担抚养。而这种判决，如果第一被告夏X在规定期限内不还，事毕造成对张XX的不公。因此，请求改判，请问你们有无可能？ 2、 如果改判，希望 1)：三方协商，明确债务，是否可以合同变更，债务人张XX将合同的义务全部或者部分转移给夏X,张XX履行部分合同。 2): 由法院判决，双方的责任，要求责任明确，各自承担各自的义务，不要含糊不清。 谢谢
合同纠纷
2011-07-03 22:51:01
共有2位律师解答
-
鉴于情况复杂，建议直接咨询。
-
可与我们进行具体联系。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师