律师您好:家母留下一份打字遗嘱,内容是私有房产继承。当时由其中一个证人书写后因为字太乱由我在复印社打字,上面有三位证人和家母的签名和手印(没有留下代书人的字样)请问这份遗嘱是否有法律效力?法官开庭后找我说打字遗嘱不生效。我与他争论:根据继承法《最高人民法院的问题意见》第40条“公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容,确为死者真实意思的表示,有本人签名并注明了年、月、日,又无相反证据的,可按自书遗嘱对待。”但法官说那个没用,我争论不过很迷茫。也不敢猜他会如何判决。肯请在线导师给我指点一下。非常感谢!
-
首先根据法律规定,遗嘱只要是立遗嘱人的真实意思表示,并且符合法律规定及相关形式,就是有效的。至于打字遗嘱如何确认效力问题,还需要根据具体情况具体分析,如果你的母亲识字,那么她在遗嘱上签字,就可以视为其认可了遗嘱的内容,个人认为应该是有效的。但是现在司法实践中对机打的遗嘱的效力持否定态度,因为机打遗嘱伪造的难度较小。所以建议你多组织些证据,来佐证遗嘱的效力。
-
打字遗嘱不生效
-
我个人认为是生效的。
-
只要证明是当事人的真实意思表示,我个人认为是有效的,如需详询请电话咨询。
-
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。