两律师和被继承人互不认识，甲律师受乙一律师邀请，甲自架私车随乙从市里来到下面的县城，住在继承人之一预先定好的宾馆，租打印机为被继承人作了一份遗嘱见证，甲兼代书人及见证人，乙为见证人。有录像，无委托人和委托书。现被继承人已病故，下葬后继承人之一拿出遗嘱要求按遗嘱继承，另外两继承人认为遗嘱可疑找到见证律师询问，乙说被继承人的朋友让其来的，这个所谓的朋友，被继承人的亲朋好友无人听过，法庭调查时见证律师拒绝提供该人，调取通讯记录因时间较长无法取证，律师所称他们是干私活与所无关，现求助李律师。这份遗嘱有效吗？如何推翻？录像里两律师反复和被继承人说他们是律师，在哪个所，二人不是一个所的，以前曾是，甲也说他们经常这样互相帮忙。乙说不认识继承人之一，是那个朋友让来的，费用是乙垫的因为欠被继承人朋友的人情，那个人是黑社会的，乙叫他大哥，这些全是乙一个人的说辞，一年了另两个继承人也没看到这个人，法庭在重要证人未到庭的情况下予以判决遗嘱有效，这样合乎法律程序吗？
继承
2011-06-13 22:18:44
共有2位律师解答
-
这样的话
应该是可以的
只要是没有利害关系的就额可以的啦 -
建议将相关材料拿来研究一下。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
