我朋友是一桩民事诉讼案的被告，该案件有一关键证人，但原告通过贿赂示好等手段跟他取得了有利于他的证词；后来我朋友知道了，找到他并通过合法手段又取得了完全相反的证词，证人在该证词中说明之前给原告的证词是收了他钱财才签字的…………（该人说话不是很清楚，完全是法盲，根本不知道这么做的后果，而且跟原被告双方都是熟人）。 现在我有个疑问：1、如果开庭要求证人到场，而证人不能到场怎么办？（跟他取证后，他本人及家人都不想让他出庭作证） 2、这样的完全相反的证词有用么？ 3、该证人是此案件的关键证人，可以说是唯一证人，法官会不会说该证人的证词无效？ 求教各位大侠了。经我的了解，完全抛弃我的主观想法，我朋友是完全被冤枉的，事情发生后，我朋友根本就没有在意，所以才让原告抢先去找证人取证词。
损害赔偿
2011-05-31 22:33:08
共有4位律师解答
-
证人证言自相矛盾的，不予采纳。
——中国厦门陈福猛律师，您身边可信赖的法律顾问——
————————欢迎联系律师——————————— -
已经很好了，建议还是委托律师处理为宜
-
这个证人的证词存在很多漏洞，建议委托律师代理。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
