乙为某面粉加工厂厂长，后2008年与甲签订加工承揽合同，约定为甲加工面粉，并代办外销，后该厂倒闭，双方也未结算。2009年2月份甲持有乙为其出具的三份借据向法院提起诉讼，三份借据金额涉及67万余元，甲只起诉37万元，庭审中，乙辨成是双方加工合同中为清算的账目，甲不认可，只是说那是另一法律关系，且在甲持有的借据上，借款数额精确到了分，法院判决乙方立即偿还甲借款37万元。是否正确？
劳动纠纷
2011-05-30 20:55:44
共有5位律师解答
-
如果不服的话，可以上诉，建议委托律师处理。携带相关材料当面咨询律师。
-
没看到你的证据，难以分析。但如你是乙方，建议你持相关的材料到我办公室面谈，因为从你一审期间，乙方就已经错误了，看看有没有翻案的可能吧。
-
如不服，可以上诉至上一级人民法院。你的这种情况我初步认为不能算作是借款，因为一般的借款是不会精确到分的。如有需要，可与我联系。
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
