2011年5月20日上午约9：30分左右，万某在**村一新装修期间的酒店天花内安装空调所属排气主抽风机时，触电死亡，事故障发生后，万某受雇方与其家属通过当地政府相关部门条款、及酒店业主方调解达成协议赔偿52万元，支付款项暂由酒店方代付后从空调安装公司方工程款中扣除。 1． 有施工资质的空调公司与酒店方承包中央空调施工合同中有注明，包工包料及承担安全事故责任（共135万元）； 2． 空调公司将整项工程分包给没有资质的包工头罗先生施工（121万元），并有签署以主合同作为附件的全包制协议，并从中抽取约10%的利润管理费（14万元）； 3． 水电安装公司方同时也与酒店方签署了水电施工合同并施工；且提供电源到空调方所需的主排气用抽风机旁并带有空气控制开关； 4． 触电伤亡事故发生时是包工头罗先生属下工人在天花板上方，刚剥开三相电源的其中一条线时被电击身亡，原因为未端配电箱已将本组单独控制线接至空气开关上并通电，且本电箱中含主空气开关与分开关匀未带漏电保护装置（因本层共四个抽风机，分别在其他三个电箱中分开关都未配漏电保护装置，但在事发后发现只有本电箱中的主抽风机分开关配了漏电保护装置，一定是事发后更换了）； 5． 配电箱设在各分区的布草房内，房门没上锁、配电箱无锁、配电箱内抽风机开关上无禁止合闸、主抽风机旁的电源线头也无“有电危险”标志； 6． 所以导致了施工人员万某以为给抽风机提供到位的电源线因未接合完成，不会有电的防范意识，结果造成万某刚剥开由水电安装公司方留给空调公司方主抽风机的独立专用电源线在接线时，发生空调公司方包工头罗先生属下施工人员当场触电死亡的事故； 7． 现想了解空调公司方在先赔偿给死者家属后，是否有权起诉水电公司方能承担相应比例责任？以及空调公司方因分包给没资质的包工头罗先生，而导致空调公司应承担多少费用，包工头罗先生又应承担多少费用？
其它
2011-05-29 21:45:58
共有4位律师解答
-
第一、因为包工头罗先生没有施工资质，所以空调公司要与罗先生承担连带责任
第二、因为水电公司没有做到相应的安全责任，因此也应承担相应责任
第三、作为死者，其作为一个具有专业技能的人，其对电的危险防范应比常人更清楚，但其并过于自信，致发生事故，所以也应承担相应责任
第四、酒店作为水电工程的发包方，应与水电公司就水电公司应承担那部分责任承担连带责任
其各方具体能承担多少费用不好说，会由法院酌情认定，一般会判决其他各方能承担30%吧，具体可电话本律师，也可带齐资料到律所咨询！ -
此事较为繁杂，如果想得到更为详细的回答，建议带上相关材料到律师所找律师当面咨询。
-
第一、包工头罗先生没有用工资质要承担一定的责任
第二、死者自已作为一个在电器方面的技术性工人。其对电的风险防范应高于常人，但其过于自信，致使事故发生，甩以也应承担相责任
第三、水电公司作为承包方。且尚未交付，其应对电路电线承担监管、维修的责任，其应对危险进行防范，但其并未尽责，因此也应酬承担相应责任
至于各方应承担多少，这不好说，法院会酌情认定。一般会判决另三方承担次要责任，40%左右吧！
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师