法律咨询

密山经销商提供给穆棱市的鱼用药品,在穆棱市出现了责任事故,穆棱市在赔偿了以后,向密山市经销商提起追偿,法院支持了穆棱市的请求,而密山市经销商不服判决,提起上诉,牡丹江中级法院支持了密山的上诉,判决穆棱市的人败诉。中级法院的判决存在明显的错误,主要是;1,穆棱市的人有密山经销商供货的单据,还有剩余退回鱼药品的证据。这是属于书证,是直接证据。可是法院却说是间接证据,不能证明就是密山提供的药品,不排除是其他经销商提供的。这样判决我能够接受吗?我应该怎么办?

其它综合
2011-05-12 11:26:19
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。