我于2009年7月在一家设备厂购买了一台设备，由于该设备是新产品，面市仅4个月，实际生产中性能非常不成熟，远达不到他们所承诺的状态，给我造成了很大的材料浪费和质量损失。经过协商，为了能保证正常生产，作为补偿和补充，2010年6月我以优惠市场价3万元的价格从该厂家购买了另一款机型，但厂家的条件是必须使用他们的材料，我当时想在哪里购买材料都是一样的，所以签了合同付款购了第二台设备。半年来由于他们的材料质量不稳定，发货时间长，且不参考行业习惯要求必须先付款后发货，而其他材料商都是用完付款同，在资金不方便时我同时也使用别人的材料。于是厂家锁了设备，要求必须使用他们的材料才能解锁。请问，他们的做法合理吗？或者说合法吗？
合同纠纷
2011-03-27 22:59:12
共有2位律师解答
-
看看你们合同中的具体约定。详情可以来电咨询。
-
不合理也不合法
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
