为了一条自家门出行的路，前后经历了1审，2审，和3审。一条有村委会出具证明是历史通道的道路，因为前面的村民百般的阻挠，在建设“华亭人家”的时候集体筑水泥路未果。故村里叫我家自己浇筑，结果又被该村民百般阻挠。无奈只得对簿公堂。结果1审法官说，前面人家已经给了我通行便利，所以只能维持现在的石子路，不能浇筑成水泥路。2审维持1审，3审维持2审。莫名了啊，路是集体国家给于我的通行便利，怎么到了法院，成其他村民的私人物品了，我的通行要他人通过才行了。1审说我浇筑水泥路是1己私利，这条路大家都能通行，成水泥路了难道还成我宅基地了。本是国家集体的土地，法庭居然口风一改成了他们维护中的某些人私有财产了。大家来评评，也给出出主意。我不服，该怎么办。上访不行，投诉不行难道民众就真的没地方说话了吗？有没有懂的朋友帮忙想想。 问题补充：1,我有村委会出具的该路属于历史通道的证明。2，原先的路有点倾斜，后起过争议，对方甚至动武，惊动了当地警察局，并且由对方偿付了我的医药费。后在村委及政府土地所的一同协议下，签订了协议，承认了该路的事实。3.我有其他村民的承认路属历史通道的签字。我想问下，法院判的根据《物权法》邻里之间提供便利，对方已经给予我便利一说，所以维持石子路，是否成立。法院还判协议书无效，无效的证据没有例举是否成立，其说儿子的签字无法律束缚力。高院判对方在协议签字无效，请问无效如何裁定。对方提供其竹园地的付费凭证，但是无法确切提供竹园地的位置，是否有效。请问下我不服再审有实效吗？具体是什么途径呢。
刑事案件
2011-02-20 15:18:36
共有2位律师解答
-
在我国的审判制度中不存在三审的问题。如果确实感觉之前的判决对你不公允，可以申请再审。具体问题可以电话联系或者面谈。
-
您只能通过申诉解决
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
