原告在第一次庭审中陈述：借给被告的其中5万元，是中秋节期间***借给她的。庭审后得知被告姐夫与***是同学，就通过被告姐夫与***的通话中进行录音，该录音证实：1、该5万元时间不是07年中秋节期间、而是07年2月；2、该5万元不是借、而是还；3、原告找过***，希望***按自己的意思做，***以原则性问题拒绝。 该录音算不算是被告取得的反证？ 如果原告提出反对意见的话，是不是应该拿出证据？
债权债务
2011-01-09 12:06:26
共有1位律师解答
-
所有的证据都要经过法庭的质证,如果被录音者不出庭,那这个证据是不会被法院认可的.
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
