是这样的 去年的时候 我爸爸的一个朋友在喝醉了的情况下 未经我爸爸的同意就开走了我爸爸在工地里的一辆载货用的小车 我爸爸发现后 要求他立刻开回来 但是就在回来的路上 我爸爸的朋友发生了车祸 他开着这辆小货车撞了一个医生 事后 那个医生就残疾了……他向法院告了我爸爸的朋友 我爸爸的朋友在接到法院的传票之后 得知对方的赔偿要求是100万左右 但是他们自己家却根本没什么钱 他也只是个普通的农民工 走投无路之下 他就自杀了 然后那个被撞的医生便将我爸爸作为主要的状告对象 将我爸爸的那个朋友作为次要的状告对象 所以这个官司就成了我们家的事情……赔偿要求仍然是100万多一些的样子 然后今年暑假的时候 官司打完 法院最后的判决是 要我们家赔偿20万左右 我爸爸那个朋友的家庭赔偿10万左右 但是我们家也只是普通的农村家庭 我爸爸也只是个农民工 妈妈通常都是在家里做做手工零活 根本不可能有那么多钱 所以这个事情就一直拖着 但是前一段时间 法院给我们家的房子做了估价 说我们家的那个房子值24万 并且说 如果我们家拿不出那20万的话 就要公开拍卖我们家的房子 可是与此同时 法律上不是也有说 要保障公民基本的居住权、生存权 我们家的财产除了这套在农村的房子 基本上可以说是一无所有 如果法院还要拍卖我们家的房子 这是合法的吗……
交通事故
2010-12-15 08:59:11
共有1位律师解答
-
未经同意私自开走，车主不应当承担责任，有交强保险的，在交强险范围赔。
最高人民法院《关于被盗机动车肇事后由谁承担损害赔偿责任的批复》，使用盗窃的机动车肇事，造成被害人物质损失得，被盗机动车的所有人不承担赔偿责任。同时明确指出，该肇事人应当依法承担损害赔偿责任。这里的“肇事人”一般情况下就是偷窃机动车的驾驶人。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
