2009年5月托运人委托我托运8条有破损的旧轮胎。到乌鲁木齐返回厂家。途中因车辆起火。造成旧轮胎被火轻微烧过！。还有没有被烧过。托运人现在以新轮胎起诉我，起诉价值9502元，因为双方调解不成，他要申请评估评估了11820元比起诉我还多，我不明白1：我当时给他开有票据上面注明旧轮胎有破损有他托运人签字{2}当时他有证据显示是本身轮胎的质量问提返回厂家，现在他却以2010年新轮胎的价格来起诉我。请问我该承担多少责任。
合同纠纷
2010-12-07 12:35:35
共有3位律师解答
-
诉讼过程中，对方若举证证明此轮胎的价值，并进而证明你给其造成的损失，你则需要按照这个损失额进行赔偿。你可以行使抗辩权，即证明此轮胎的灭失给对方造成的实际损失是多少。从本案看，轮胎的灭失导致对方的实际经济损失为新轮胎损失，即对方丧失向厂商索赔或者申请更换的权利。除非原告能够成功追究厂商的产品责任，否则你需要按照全额进行赔偿。
-
根据你所述的情况，你这里还有未烧过的轮胎。你可以将未烧过及烧过轮胎一并进行鉴定。可以分别出未烧与已烧的质量区别，进而区分出损失大小。因轮胎本身存在质量问题，需要返还厂家。如果厂家要求托运人必需提供未烧过的轮胎，你可以要求对存在质量问题的轮胎进行价格评估，只按有质量问题的轮胎价格来赔偿即可。因为按托运合同你存在违约情形，但只承担能过弥补托运方损失即可。
-
你有他托运时签字的单据可以证明是旧轮胎，并且还有没有烧过的部分旧轮胎在，你还可以要求重新鉴定。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
