我这是这第二次开庭，之前8月份开过一次，当时因为法庭没有去我指定的地点做调查，又让我等了3个月，调查完后这次才开庭。这次开庭真的是非常非常的简单，跟本没有开庭的所有程序。通知的下午四点开庭，四点时到法庭，书记员过来露一面，问了几句相关的事情，就离开了，约五点多回来，拿着我指定的部门的调查结果，给我和被告都看了一下，确认无异议。之后还是问一些案件的相关内容，这时被告提出说要反诉，没想到书记员竟然当庭受理了，受理之后任凭原被告随心所欲的在那申辩和畅谈，书记员一人在电脑前登记。登记完之后离开。过一会儿主审判长来到法庭，说了一句这么久才来的一个原因，之后就劝原被告能不能调解。关于这一点我有个疑虑，现在还没有进入真正的开庭，法庭调查没有，法庭辩论没有，在事实还没有明确的前提下，因为还没询问调查和审判，原被告都在固执自己的意见。在这个基础上法庭提出调解，所以没有达成一致。法官说既然调解不了那只有宣判了。这时法官离开，过一会儿有四名法官同时到庭，这回我以为可以进入真正的开庭审判了，都坐下后主法官做介绍，一名是书记员，还有我，其他两位，其实就是合议庭的法官，问原被告是否同意由他四人共同审理此案。这时回答全同意。没想到之后四名法官同时离开。之后书记员就过来让被告签收反诉的收费单，和我的交费单，因为我又把赔偿提高了一些，所以还得交庭审费。之后就说没事了，过几天宣判。这就是我等了将进七个月的第二次开庭，真的很简单，没有进入开庭审理，没有法庭调查，没有法庭辩论，很多的没有，我感觉到了我的案件好像跟没有受到重视一样。我等待着自认为法庭不重视的案件，最终宣判是一个什么样的结果.....我该怎么办呢？
行政纠纷
2010-11-25 16:19:41
共有1位律师解答
-
如法院程序违法，你可以依法提起上诉。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
