某港务局作业区试制 “多功能联动开关”，作业区委托某设备安装工程队加工。作业区经办人陶某向工程队经办人孙某提出改进开关的设想：用弹簧实现联动开关手柄的自动复零，用碰珠的声响和跳动显示各档位转换。孙设计完成，陶很满意，并将弹簧和碰珠交给同事朱某进行绘图。朱某在图纸的设计人一栏上署上自己的姓名。此后，孙某对开关壳体加了密封措施用于防水，在开关手柄上装了紧急按扭，陶某又设计了壳体的密封绒接口，绘制了图纸，与孙一同申请专利并得到批准。作业区和工程队分别向专利局提出该发明为本单位职务发明。
知识产权
2010-11-23 14:00:13
共有3位律师解答
-
作业区委托某设备安装工程队加工，说明事由委托协议的，首先看委托协议如何约定，陶某和孙某的发明主要是完成单位交给的任务，所以均应被认定为职务发明。单位可以在知道权利被侵害之日起两年内请求法院确权或者请求江苏省专利局调解。
-
有约定的，从约定；没约定的，依据合同性质，到底是合作开发，还是委托开发？这两种合同关系，知识产权归属完全不一样。具体情况，欢迎来电进一步咨询。
-
你想问什么问题,建议电话咨询!
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
