法律咨询

我公司生产安全套,其中有两款产品申请了外观专利,并且非常畅销。现在发现某超市有两款“三无”安全套侵犯我公司外观专利。问题: 1.如果只起诉超市,超市能够提供“三无”安全套的供货商,此情况该超市还能否承担赔偿责任(我们不想追加供货商为被告)(重点问题) 2.如果供货商与超市的供货合同中明确约定“如果产品有侵权事宜完全由供货商承担责任”,此时超市是否需要承担赔偿责任? 3.总之,我们就是想找超市的过错,想办法让超市承担销售侵权产品的责任! 4.两种侵权产品,分别有各自的外观专利,起诉时能否合并到一个诉状中一同起诉,还是两个产品分别立案起诉?(次重点) ***这个案子我公司想尽快聘请律师,针对如上问题请阐述你的观点.适时与您联系。

知识产权
2010-11-02 01:46:34
共有8位律师解答
  • 可以起诉超市,注意收集证据,有疑问可电话咨询
  • 可以收集证据、起诉解决
  • 首先可以只起诉超市要求承担赔偿责任,即使超市与供货商之间存在约定,该约定对外也不发生法律效力,凭你的叙述,可以在同一诉讼中解决上述问题,但最终选择哪种诉讼方案,还要根据具体情况来确定,有问题可以电话咨询我。
  • 如果只起诉超市,超市能够提供“三无”安全套的供货商,此情况该超市不承担赔偿责任。 如需要建议电话联系。
  • 你好,收集证据、起诉解决。详情可来电咨询
  • 超市应当承担责任,可以直接起诉超市。其在承担民事责任之后还应当承担行政责任
  • 1、只起诉销售商,也是可以的,超市销售三无产品本来就是违法的,他提供三无产品的供货商,不能根据专利法不知道侵权,能提供合法来源免赔的法律责任。
    2、供货商与超市之间的合同对你是没有任何约束力的。这是由合同的相对性决定的。
    3、可以找超市要求侵权赔偿。
    4、作为独立的两项专利必须分别起诉。
  • 1、只起诉销售商,也是可以的,超市销售三无产品本来就是违法的,他提供三无产品的供货商,不能根据专利法不知道侵权,能提供合法来源免赔的法律责任。
    2、供货商与超市之间的合同对你是没有任何约束力的。这是由合同的相对性决定的。
    3、可以找超市要求侵权赔偿。
    4、作为独立的两项专利必须分别起诉。
查看全部8个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。