有一个吊车是四个股东合股购置。有一天吊车被一个单位雇用，在操作过程中司机（股东之一）因操作不慎，加之当时因下过大雨路面状况不太好路窄且滑，不幸出现伤亡事故（死者为吊车股东之一）。当时其他三位股东为了及时安葬死者，死者家属要求其他股东签订了一份死亡赔偿协议书才同意安葬死者，赔偿金为三十万（已支付死者家属十万元）。现在剩余三位股东没有经济能力赔付剩余赔偿金。现在死者家属拿着死亡赔偿协议书要求起诉三位股东。死者家属不起诉雇用单位，而要起诉其它三位股东，请问三位股东是赔付责任的主体吗？当时私下签订的死亡赔偿协议书有没有法律依据？
损害赔偿
2010-10-16 12:12:10
共有8位律师解答
-
如果一方在受雇操作机器发生伤亡事故，直接责任方应该雇主。其他股东并不是责任主体，之间的经济纠纷另案解决。
-
协议原则上是有效的，详情可电话联系
-
死亡赔偿协议书是死者家属和谁签署的？要是就是和三位股东签署的，那么有权向这三位股东要求赔偿，要是和单位签署的，那就是主体不适格了。股东赔偿完，可以向单位追偿，还有就是你们单位的性质是什么？
另外，是双方真实意思表示，这样的协议原则上是有效的，但是也需要具体问题具体分析
可以带着协议等相关证据，来详谈
查看全部8个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
