在深圳打工的她于2005年春季认识了在中山的他并很快成为恋人。她于同年4月15日、8月16日、9月28日分别以汇款的方式借给他四万元、一十一万九千元、一万一千元，共计一十七万元（其中有四万元是她姐的、一十三万元是她的）给他做生意。他于同年4月27日补写了一张借条给她，次年6月25日他到她老家玩，他兑现了他要给她姐写借条的承诺，补写了他借她姐四万元的借条。他于次年的2月15日汇款一万元、2月25日汇款两万元、3月3日汇款一万五千元、3月8日汇款两万元、3月20日汇款五千元、6月14日汇款三千元、10月汇款五千三百元（共计七万八千三百元）给她 ，还余五万一千七百元未还。 事隔四年，她和她姐凭借条起诉他。结果是只追回了她姐的钱，她的钱未能回。她诉讼标的是借条上的四万元（此时的她是凭条索要他欠她那五万一千七百元中的四万元）；法庭上他出示了他七笔汇款中间的三张回执作举证，并称因俩人分别在不同的城市而不能拿回借条，此借条已失去效力。一审法院支持他的主张；二审法庭不支持他的主张，并且在二审判决书上写有：其余款项可另案起诉。
债权债务
2010-09-24 11:02:37
共有1位律师解答
-
有证据才有话语权
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师