甲乙双方两墙之间有一道60公分左右小巷，巷内原是排水之用。之后两家签订协议，“水沟由甲方收回，乙方自行改道出水，甲方封闭水沟，不得再砌墙体。”如今甲方（即原告）已经封闭水沟，并沿墙修筑勒脚，将水沟封闭。乙方（即被告）新装修房屋，在两家另一边修筑雨披（不再小巷内），并新修出水口至小巷。甲方以危害房屋安全及不能清理小巷为由起诉乙方，请问甲方所作是否有理 补充：协议为：甲方与乙方大门相邻处（即乙方二层楼处）甲方东侧、乙方西侧水沟现由甲方收回，乙方自行改道出水，甲方封闭水沟，不得再砌护墙（原已有护墙）。协议中声明的是水沟，并非小巷，却小巷多年来一直用于雨水的排除，按乙方产权证，小巷有大半均为乙方所有，甲方所有范围已被砌做勒脚，所剩无几。
合同纠纷
2010-09-21 20:30:49
共有1位律师解答
-
甲方的诉求无法得到法院的支持。如对回答满意，请按采纳！
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
