我儿子今年17岁，被别人打伤在县医院做了开颅手术，经鉴定为重伤(现在还昏迷），从出事到现在已经6个月了，对方也未满18周，我儿子因出院还不到6个月现在做不了伤残鉴定，在住院期间医药费花去十几万元，对方分文不给所以我向法院递交了刑事附带民事诉状，现在法院要求开庭审理刑事部分，待做完伤残鉴定后在审理民事。 第一、法院这样做是否合理？被告人的量刑标准与受害人做不做伤残鉴定有没有直接关系？ 第二、 在对方不赔偿的情况下，假如做了伤残鉴定为一级伤残（因为现在还属于植物人啥都不知道），应判被告人多少年？ 第三、 为我儿子治病已花尽了我家的一切积蓄，在儿子病情没有治愈的情况下已出院，现在被告方还有一部分财产，待民事判决后很可能被告方把所有财产转移，造成执行难使受害方最后得到的是法律白条。在这种情况下法院是不是在审理民事之前强行执行被告方现有的财产？
民事相关
2012-06-17 21:53:58
共有6位律师解答
-
一、法院的做法并不不当，因为伤残鉴定涉及到民事赔偿数额的确定，被告人的量刑与伤残也有一定的联系。
二、致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
三、法院不能先行强行执行被告人的现有财产。 -
谁规定必须六个月后才能定残？三个月不可以吗？
残疾等级以量刑有关系，赔偿与量刑也有关联。
刑法
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要 （法〔１９９９〕２１７号）
第四条 要准确把握故意伤害致人重伤造成“严重残疾”的标准。参照１９９６年国家技术监督局颁布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（以下简称“工伤标准”），刑法第二百三十四条第二款规定的“严重残疾”是指下列情形之一：被害人身体器官大部缺损、器官明显畸形、身体器官有中等功能障碍、造成严重并发症等。残疾程度可以分为一般残疾（十至七级）、严重残疾（六至三级）、特别严重残疾（二至一级），六级以上视为“严重残疾”。在有关司法解释出台前，可统一参照“工伤标准”确定残疾等级。实践中，并不是只要达到“严重残疾”就判处死刑，还要根据伤害致人“严重残疾”的具体情况，综合考虑犯罪情节和危害后果来决定刑罚。故意伤害致重伤造成严重残疾，只有犯罪手段特别残忍，后果特别严重的，才能考虑适用死刑（包括死刑，缓期二年执行）。 -
法院的做法并无不当；故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；法院不能先行强行执行被告人的现有财产
查看全部6个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
