法律咨询

我在上海市杨浦区2007年1月结婚，父母把房子让出来做婚房，后父母在2008年2月全额出钱买了套小房子自己居住，这时我妻子要去顺便把公积金提出来，所以我父亲就把我的名字写了进去，产权就是我和我父亲的，3月父亲把我公积金的钱打入了我的银行卡，后来2009年9月我们离婚了，对方要求分割这套房产。今天8月19日判决，法院要我给对方4分之一的份额，判决书是按照中华人民共和国物权法第九条第九十九条民法通则 90. 但是我咨询了和请了律师都说她是没有份额的，按照上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻法司法解释（二）若干问题的解答（一）五、父母为子女结婚所给付的购房出资，是否均构成对子女的赠与，当事人婚后，父母为双方购房出资，产证登记在夫妻一方名下的，是否可认定父母的购房出资是明确表示为向夫妻一方的赠与？我想咨询一下为什么物权法会与婚姻法冲突？那么像我这样的情况是按照物权法还是婚姻法来判？我如果审诉赢的概率大吗？谢谢各位能为我解答一下，万分感谢！

房产纠纷

2010-08-20 19:19:44

* 遭遇法律难题？点击快速获取解决方案

咨询

律师解答共有8条

申斥有胜诉的可能性，详情请来电咨询

找法网咨询顾问

2010.08.20 19:19:44 解答

 咨询我
建議你還是再和你一審的代理律師商榷是否值得上訴。
這裡的律師僅根據你現時情緒下偏主觀的事實描述及判斷，在不知道案件客觀事實，證據情況，及一審判決書本身內容的情況下，很難給到你切合你案件要害的法律意見。
最後，一般而言，民事案件的二審改判率基本不會高於5%。
前面還有更好的風景，不必過於計較彼時得失。

刘海燕律师

2010.08.19 23:50:47 解答
我国是统一法律体系的国家，各个部门法之间是统一的，从立法原意上讲是不矛盾的。

庞少群律师

2010.08.20 06:36:06 解答
法院判决是有道理的.

徐培国律师

2010.08.20 09:50:56 解答
可以上诉，胜诉概率70%。

袁文祥律师

2010.08.20 09:51:18 解答
法院的判决是正确的。《问题解答（二）》中所指的情况是你结婚之后，你父母为你们夫妻购房居住而赠与钱财，产证登记在你一方名下的，不属于夫妻共同财产。但本案的情况是你们结婚后，父母为自己居住而购房，并非为解决你们夫妻居住问题。因此不适用《问题解答（二）》，只能适用《物权法》和《婚姻法》的其他规定。

李新律师

2010.08.20 10:46:31 解答
法院的判决是对的.

唐益律师

2010.08.20 11:24:27 解答
从你讲述的情况看法院判决没什么问题，你的关键总理是证明当时你父亲把你的名字写在房产上的行为是明确表示赠与你个人的，有证据证明这一点才有二审胜诉的希望。

蒋福梅律师

2010.08.20 13:14:18 解答
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台律师团

官方

响应时间平均2分钟内

 咨询我