我捡了一位女士的戒指，女士找上门给我看了监控录像，要我返还她的戒指。可是，我捡了戒指之后，本想还给失主，但是我看了看，那枚戒指跟地摊上的仿真戒指很像，逼真程度高，可明显粗糙。所以我估计是戒指主人有意扔掉不要的，所以我也就扔了。可是女士听我说到扔了的时候，就要我赔钱，还拿出了单据，说要我赔四万六。我不同意。于是女士便向法院提出了告诉，一审支持了女士的赔偿要求。我不服，于是提出二审，可二审维持原判。 我不明白了。我承认我是没有尽到保管的义务，造成了女士的遗失物的毁损，但是并没有证据支持我捡到的就是那枚价值四万六的钻戒啊？怎么就能判我赔偿四万六呢？ 好吧。就算我捡到的是那枚价值四万六的钻戒，女士，作为戒指的主人就没有一点过错吗？四万六，这枚钻戒的价值就该我完全承担？ 我想请问律师，法院这样的判决是不是有失误？
债权债务
2010-08-03 14:10:48
共有3位律师解答
-
你提出的这两个问题，均没有证据证明。另外，你捡到后，认为不值钱，就扔了。这也是人之常情。有什么法律依据，要求你赔偿呢？本律师个人观点，你没有义务承担赔偿责任。但首先你应当证明戒指你确实是扔了。
-
你提出的问题值得深思。本律师观点：如果能证明自已当时就扔了，你没有法定义务承担赔偿责任。
-
如果能证明当时就扔了，你没有法定赔偿义务。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
