法律咨询

《抵押担保合同》已办理抵押登记生效,但现在实行实贷实付后,存在不同日期多张借据的现象,而《借款合同》里约定“借款借据为本合同的组成部分,与本合同具有同等法律效力。本合同约定的借款期限、借款金额、利率及借款币种等事项与借款借据不一致时,以借款借据记载为准。”的内容。请问:抵押权人可能存在不是优先受偿的风险吗?(例如:合同签订借款金额为2000万元,签订合同日期是2010年4月20日,于2010年4月25日办理了抵押登记。在2010年5月2日和借款人签订第一张借据出账500万元;在2010年6月15日和借款人签订第二张借据出账1000万元;在2010年7月25日和借款人签订第三张借据出账500万元。这种情况下,抵押权人存在不是优先受偿的风险吗?)

债权债务
2010-07-01 10:58:02
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
买抵押车有什么风险
26750
担保合同效力可另行约定么
民法典 431
担保合同效力可另行约定么
能否约定担保合同效力
民法典 369
能否约定担保合同效力
担保合同变更主合同履行期限
民法典 530
担保合同变更主合同履行期限
民事债务纠纷无力偿还多久可以结案
债务追讨 3035
民事诉讼执行期限过了怎么办
债务追讨 2180
欠钱纠纷律师怎么收费
债务追讨 1580
因欠款纠纷起诉的开庭流程
债务追讨 1430
判决抵押无效如何处理
抵押担保 1205
民间欠债不还怎么起诉
债务追讨 1155
加载中