A市某化纤厂（以下称工厂）购B市某公司（以下称公司）塑料原料价值740万元，仅支付了140万元之后，余款未再支付，而是将其生产设备抵押给公司并做了公证。两年过去了，货款一直没还，而工厂由于经营困难，濒临破产。经过A市各级部门的审核，最后同意该工厂进入破产程序。当地法院受理了该案，该厂也在法院主持下成立了清算委员会。对此情况，公司马上做出了反应，向法院声明了债务抵押问题。 但法院在开完债权人会议以后，将工厂固定资产（包括设备）进行了拍卖，拍出的总价共计860多万元，而还了工人安置费用后，法院裁定分给公司的债款仅100万元。公司当即提出了异议，并重申抵押权在先的问题。法院审核公司文件后态度有所缓和，将问题交清算委员会处理，公司与清算委员会开始了清债的谈判。 谈判目标： 如何妥善解决债务偿还的问题，确定一个双方均能接受的偿还额度？
刑事案件
2010-07-02 23:02:50
共有4位律师解答
-
1、既然法院已召开债权人会议，且通过了分配方案，说明你所反映的问题，已迫在眉睫了
2、本案涉及到抵押效力问题，破产程序问题，有点复杂。本人担任过破产管理人成员，对破产程序很熟悉，处理过破产中的抵押问题，深知这个问题不是在网上一下就说得清楚的。
为了维护你单位权益，强烈建议你来当面咨询。 -
你所说属于协商。但法律规定抵押权应首先收场。建议积极聘请律师参与案件争取合法抵押优先权利。武汉专业公司案件律师。如有疑问可电话咨询。
-
你所说的是就债权债务进行和解的方式。按法律规定，抵押权应优于其它债权，也就是说，抵押权应优先得到清偿。法院处理违法。建议聘请律师跟进。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
