在一起医药行政案件中，原告销售假药，卫生行政机关对其作出罚款的行政处罚，原告不服，向人民法院提起诉讼，声称所销声的药品有实际的疗效，不是假药 请问审查判断证据的标准是什么
刑事行政
2010-06-25 11:41:04
共有2位律师解答
-
有下列情形之一的，为假药：
（一） 药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的；
（二） 以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。
有下列情形之一的药品，按假药论处：
（一） 国务院药品监督管理部门规定禁止使用的；
（二） 依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的；
（三） 变质的；
（四） 被污染的；
（五） 使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的；
（六） 所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。
药品成份的含量不符合国家药品标准，的为劣药。
有下列情形之一的药品，按劣药论处：
（一） 未标明有效期或者更改有效期的；
（二） 不注明或者更改生产批号的；
（三） 超过有效期的；
（四） 直接接触药品的包装材料和容器未经批准的；
（五） 擅自添加着色剂、防腐剂、香料、矫味剂及辅料的；
（六） 其他不符合药品标准规定的。 -
配方不符合标准的。以非药品冒充药品的。以他中药品冒充此种药品的。禁止使用的药品的。无批文的。变质、被污染不能用的。以上均为假药。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
