现在我在一场民事继承案件中遇到如下问题，请帮忙解决一下： 1 证人已经已满80岁（身份证),出示的书面证言，但是路途遥远不能到庭，这样的证言可信度怎么样？ 2 证人证明债务人（已死）曾经向他借10万元，没有借款凭证。对方要出示银行取款凭证，证人说是现金，这样的证言法官会采信吗？ 3 债务人曾经向同事借款1万元，有借条，上面也有同事的收条，但是同事不愿意出庭，这样的借条收条法律效力怎么样？ 4 借条上没有写明借款利息，但是还款时已经实际履行了利息，（1万元，一年1000），证人出庭作证，法官会采信吗？
债权债务
2010-06-13 22:17:03
共有4位律师解答
-
证人证言的效力相对于书证来，因其涉及到证人的主观意识等方面，所以比较低。法院需要根据具体的细节来认定和采纳。注意是细节！
-
效力低，法院需要根据细节来认定
-
证人效力很低，有两个以上证人效力会高一下，。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
