法律咨询

我堂弟飞车抢夺一个路人的财物,后来人赃俱获,堂弟被判了一个抢劫罪,对此,我很不明白,为什么是抢劫罪,而不是抢夺罪,请问一下抢劫罪与抢夺罪的区别什么呢?

刑事案件
2010-05-29 21:37:26
共有8位律师解答
  • 在实践中飞车抢夺由于具有高度的危险性,容易对被害人造成严重的身体伤害,因此立法中对于飞车抢夺这个情形做了加重处理,直接定位为抢劫罪。
    建议及时聘请律师介入以维护当事人的权益
  • 这个在司法解释中有详细说明,你在网上搜吧
  • 抢劫罪与抢夺罪的区别

      两者的主要区别是:(1)客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体,即公私财产的所有权。(2)犯罪客观方面不同。抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为,劫取公私财物的数额不限;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪,彼此之间存在紧密的联系,比如:①在客体要件上,二者都侵犯了公私财产所有权。②在客观方面,虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法,往往造成被害人伤亡;抢夺罪使用的是强力夺取的方法,直接作用于被抢夺的财物,但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同,但从一定意义上说,暴力也是一种强力。因此,二者在客观方面,不仅行为方式有相似之处,而且危害结果也可能相同。③在一定条件下,抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法第269条的规定,其中包括了犯抢夺罪转化为抢劫罪的情况。另外,在司法实践中,有的犯罪分子为了达到非法占有公私财物的目的,往往作了几手准备,哪种手段能达到目的,就使用哪种手段。有的犯罪分子出于抢劫的故意,身带凶器,准备使用暴力、胁迫手段,到作案现场后,发现不需要实施暴力、胁迫方法,由抢而变为偷。有的犯罪分子出于盗窃的故意,在实施盗窃行为时被人发觉,遇到反抗,继而使用暴力、胁迫方法,则由暗偷转化为明抢。在处理此类案件时亦应具体问题具体分析。
  • 你好,核心区别为是否对被害人人身实施暴力行为,如果是则为抢劫,否则为抢夺;如对判决不满可以上诉或者申诉,建议聘请律师予以介入。
  • 飞车抢夺只有在特定的情形下才定抢劫罪,如果不存在逼挤、撞击或强行逼倒他人,或强拉硬拽、造成轻伤以上后果的,这几种情形会定抢窃罪。建议把判决书拿过来,给你详细的分析一下。如上诉应尽快。
  • 还是聘请律师代理稳妥,要看案件具体情况判断。
  • 要看具体情况,有期需要和当事人会见并阅卷后才能准确判断。应及时委托律师协助,
  • 是否使用暴力相威胁
查看全部8个解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
抢夺罪与抢劫罪的区别在哪里
刑事辩护 5282
盗窃属于不当得利吗
民法典 741
盗窃属于不当得利吗
不当得利与盗窃罪区别
民法典 1081
不当得利与盗窃罪区别
盗窃算不算不当得利
民法典 925
盗窃算不算不当得利
加载中