（2010）双桥刑初字第36号判决如下：本院认为，被告人叶某因被他人殴打后持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，一人受重伤，一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院应予支持。但被告人叶某在多人正在对其殴打的情况下，持刀乱扎，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的严重后果，其行为应属防卫过当，依法应当减轻或者免除处罚。被告人叶某犯罪后如实供述犯罪事实，认罪服法，且受害人有重大过错责任在先，可酌情对被告人叶某从轻处罚。由于被告人叶某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人潘、沈……判决如下： 一、 被告人叶犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。 二、 被告人叶赔偿附带民事诉讼原告人沈、于各项经济损失共计15617元。
刑事案件
2010-05-28 11:33:42
共有3位律师解答
-
根据你所说的情况，应构成正当防卫。如对该判决不服，应在十天之内上诉。具体量刑要看详细案情和证据。建议聘请律师会见和辩护，这样才能最大限度争取轻判。
-
不矛盾，防卫过当是构成犯罪的。但“对方多人正在对其殴打的情况”是指什么？对方使用凶器了吗？当时是否能够致被告人或其他人生命安全于危险？防卫是正当还是过当？
刑法 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人 的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 -
不矛盾。如对判决不服可提起上诉。如需要帮助欢迎来电详谈。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
