我妻子在斑马线上被小车撞锁骨折、头已知外严重伤肿等,交警认定车主全责。车主认为即由规定的全部第三者医疗保险费代负。我认为保险公司的第三者全责是和车主的有限约定，是对第三者的利益保证，同时也是减轻车主的负担，并不意味着对第三者的全责。因为第三者带来的麻烦与损失是很复杂的，保险显然无法负“全责”，除约定外，只能由肇事者自己负。人身保险只是与车主约定，不能代替与第三者约定，车主不能把这种约定，强加到第三者身上。本人不懂交通赔偿法规，只是一般想法。关于“全责”，是对车主的“全责”，还是对第三者的全责？敬请专家解释解惑！金
交通事故
2010-05-12 08:44:56
共有4位律师解答
-
交警部门认定的全责指的是在交通事故中，肇事者所承担的一种民事过错责任，至于保险那是另外一回事，即使没有办理第三者保险，肇事者也有法定的赔偿义务。
-
车主承担事故的全部责任
-
由肇事者承担事故的全部责任，首先由交强险支付赔偿，其次由商业三者险赔付，不足的由肇事者自己承担。如果双方协商不成的，可提起诉讼维权。
查看全部4个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
