我朋友因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪收益罪被公安机关刑拘中，现其家属已收到公安机关的建议起诉书，说他是收购了1台手提电脑、1部手机、1部相机。公安部门已估价总金额为2千多元。请问按建议起诉书来看大概会怎样判刑？
-
处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。如对回答满意，请按采纳！
-
最好委托律师处理。
-
处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。像你朋友这种情况金额很少，不会太久，建议委托律师介入，争取最轻处罚。有需要联系我。
-
处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。建议聘请律师提供法律帮助。
-
根据你陈说的情况，首先，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪在主观方面必须是“明知”，你朋友是否在没有正当理由的情况下以明显低于市场的价格收购呢？如果是，则构成“明知”；
其次，该罪应当以上游犯罪事实成立为认定前提，如上游犯罪还未判决，则至少必须查证属实才能认定该罪。你朋友收购的物品如果查证属于盗窃所得，则2000元为广州地区的盗窃犯罪数额起点，一旦上游盗窃犯罪查证属实，你朋友的收购行为从客观方面将则很可能涉嫌该罪。
以上意见，仅供参考。
-
建议立即聘请律师会见，先到看守所会见犯罪犯罪嫌疑人，了解案情，查阅卷中证据资料，然后制定辩护方案，争取最轻处理，如有需要请与我联系。
-
有机会搞到缓刑，不用坐牢。请联系我。
-
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪规定，“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”该罪是一种派生性犯罪，需依附于前罪才能成立。由于立法者将本罪客体认定为侵犯了司法机关追索赃物的正常秩序，归在“妨害社会管理秩序罪”中“妨害司法罪”之下，因此，没有规定明确的犯罪金额，“两高”也无相关司法解释，导致对该罪的认定在司法实践中出现分歧。
因为没有数额限制，司法实践中都是以前罪构成犯罪，后罪就认定犯罪，这样容易造成打击面过宽。而且，无具体数额规定，造成定罪量刑随意性增强。掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪作为一种犯罪，应当由情节来确定其罪过的大小，而数额是确定情节轻重的重要标准。实践中往往比照前罪的数额定罪量刑，但是比照的程度又不相同，造成如果两个人掩饰、隐瞒犯罪所得的行为、社会危害程度相当，判处的结果却可能不一样，违背了罪刑相适应原则。
因此，笔者建议，可以通过完善相关立法，规定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的起点标准、数额较大、数额巨大、数额特别巨大的标准，明确情节严重的具体情形，这样做才可以真正体现罪刑相适应原则，使刑法更体现预防的犯罪作用，以维护法律公平正义。
-
查看全部8个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
