我于2008年2月1日与甲方签订了3-6号门面租赁合同，又于当年3月15日与甲方口头约定了2号门面的租赁协议并将2号门面转租给第三人（2号门面甲方因为要拆迁而一直未收租金）。现在甲方以我将2号门面转租而未书面通知甲方为由告我2-6号门面全部违约，并解除2-6号的门面租赁合同，且法院支持了甲方的诉求并已判决。 请问这个判决有没有道理？合不合法？我该怎么办？
合同纠纷
2010-05-22 15:18:48
共有5位律师解答
-
从你介绍上来看，3-6号门面与2号门面的租赁是分批次的，而你仅是将2号门面转租而未获得出租人的同意，可以看出这是两份合同关系，不能因为2号违约而一概推定3-6号违约。对于2号，对方解约确实有法律依据。如果没过上诉期，你又不满意该份判决，赶紧上诉，重点在于这是两份不同的法律关系，他们是可以分割的（体现点在：分两次缔约、标的不同、只转租了2号门面、标的具有可分割性）
-
已经解决
-
要看了判决书才好帮你分析
查看全部5个解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
